太突然，风向变了？很多人开始批评王楚钦，再次印证了樊振东的话

你有没有发现，现在体坛评论挺有意思，运动员不管赢球输球，怎么着都能挨骂？两年前樊振东说过一句话，当时好多人都觉得是凡尔赛矫情，没想到现在这话直接应验在了王楚钦身上。名古屋亚运会刚落帷幕，网上对王楚钦的舆论风向一夜就变了。 这次亚运会王楚钦报了男团、混双、男单三个项目，从9月20号开打之后，他几乎天天连轴转。上午泡在混双训练场，下午打单打比赛，晚上还要出战团体赛，连轴转的强度换谁都扛得吃力。 男团决赛碰上东道主日本队，第一盘王楚钦就对阵松岛辉空，开局连输两局，比分是5比11、8比11。谁也没想到他之后连扳三局，每局都赢了两分，硬生生把这场咬了下来。邓亚萍赛后也说，这个排阵对王楚钦容错率要求特别高，能从0比2追回来已经很不容易。 第四盘他再碰上张本智和，状态没顶得住，0比3输了这一盘。最终中国队2比3输给日本，保持了八年的男团亚运冠军纪录也就此终结。那时候网友其实还挺理智，高赞评论都在说三线出战已经拼尽全力，不该让王楚钦一个人背锅，大家都挺共情他的。 真正的转折点出现在混双决赛。王楚钦和孙颖莎对阵队内小将林诗栋蒯曼，结果整场下来0比4输得干净，“莎头”组合的亚运三连冠梦想直接落空了。这下评论区的画风一下就转了，“状态明显下滑”“内战总输林诗栋”这类说法一下子冒了出来。 等男单决赛打完，风向彻底偏了。这次亚运会男单上半区张本智和爆冷输给阿拉米扬，最后就剩王楚钦一个国乒选手扛着，他半决赛赢了阿拉米扬进决赛，又碰到林诗栋，再一次0比4输球。三个项目三个决赛，最终拿了三枚银牌，一块金牌都没捞着。 对比上一届杭州亚运会王楚钦四金加身的成绩，这个落差实在太大。之前对他的心疼和理解一下子被盖过去了，各种难听的标签往他身上贴，什么“三银将军”“扛不动大旗”，骂声一片。 王楚钦赛后接受采访，一开口就先说，我接下来讲的话可能会被解读成找借口，但真不是。他说自己从世乒赛到世界杯再到亚运会，一直连轴转消耗太大，现在打球的环境不纯粹，早就找不到当初享受乒乓球的那种感觉了，真的挺累。他姿态放得很低，也没甩锅给谁，可还是有人抓着这话不放，说你赢球的时候怎么不说累？ 这就挺有意思，赢了嫌你赢的姿势不对，输了骂你能力不够，说累就是找借口，沉默就是默认不行，横竖都得挨骂。这时候再看樊振东两年前那句“输球也不行，赢球好像也没那么行”，一下子就有了最贴切的注脚，这话真没说错。 其实樊振东自己当年就吃过这个亏。2024年巴黎奥运会，王楚钦早早爆冷输给了莫雷高德，国乒上半区直接失守，八强里就剩樊振东一个中国人，男单金牌全压在他一个人肩上。四分之一决赛碰张本智和，他0比2落后连扳四局，最终4比3赢了，之后又一路扛进决赛拿下男单金牌，男团也顺利夺冠。 按理说拿了双金牌成就大满贯，这妥妥是封神之战，可赛后舆论不全是掌声，还是有人挑刺。有人说他赢得难看，有人说他挡了年轻人的路，就连休赛期去看个演唱会都能被拿出来做文章骂一顿。 后来他在央视《面对面》说那番话，哪里是矫情凡尔赛，那就是站在塔尖的运动员的无力感，不管你怎么做，外面总能找到骂你的点。赢内战说你打压新人，输内战说你状态下滑；外战赢了说对手弱，外战输了说你丢分，横竖都不对。 现在这套一模一样的评价逻辑，从樊振东身上转到了王楚钦身上。当然俩人处境也不完全一样，樊振东那时候是奥运大满贯得主挨苛评，王楚钦这次守住了外战，只是决赛输给了后辈，但挨骂的路子一模一样，怎么打都不对。从这个角度说，樊振东两年前的话，确实再一次被应验了。 今年4月，樊振东选择去德国乙级联赛打球，加盟杜塞尔多夫俱乐部，还说没考虑好下届奥运会，主动退出了世乒赛团体赛的国家队报名。和他一批的老将也陆续淡出国家队，林诗栋、蒯曼这些新人慢慢顶上来接过了担子。 回头看这次名古屋亚运会，男团输日本，混双男单金牌都被林诗栋拿走，其实就是国乒男队新老交替的一个缩影。王皓赛后接受采访也说了，男队正处在新老交替的关键阶段，要给年轻人更多成长空间。 新老交替本来就是很正常的事，金牌不管被谁拿到，都还在中国队手里，外战底线王楚钦也守住了，男单金牌没旁落，混双金银牌都是国乒的。这些本来可以平静接受的结果，为啥到了舆论场就被放大成王楚钦“垮了”？说白了就是很多人早就习惯把顶尖运动员当成金牌永动机了。 赢了是理所当然，输了就是罪大恶极，累了连说一句都不行，淡出了还要挨一句“早该走了”。之前马龙巅峰的时候，有人念叨他“老了不让位”，等马龙退下来，又有人骂“现在的小将没一个能打的”，这种双标戏码真的见太多了。 竞技体育的看点从来就不是不败，作为主力，能守住外战不失守，就是最基本也最重要的功劳。至于内战谁拿金牌，无非就是新老交接早一天晚一天的事，真用不着踩一捧一，更没必要人身攻击。 冠军是打出来的，尊重是挣出来的，赛场不该变成饭圈掐架的战场，“为国争光”这四个字，也不该变成勒得运动员喘不过气的紧箍