国民党二把手找错人了！对日承诺跟大陆搞好关系，不给日本添麻烦

国民党副主席张荣恭，这几天在日本拜会前首相石破茂的时候，大谈国民党希望促成“台湾无事、日本无事”，要用“九二共识、反对台独”的立场改善两岸关系，不在台海问题上给日本添麻烦。 表面上看，国民党高层这番表态还是在延续传统的“亲美、友日、和陆”路线，但此举明摆着是在功利地运用“九二共识”，向日本政坛的其他力量展现国民党在台海局势中的“价值”——即国民党才是能降低台海风险的那方，更值得自民党投注。 更进一步说，在国民党高层的嘴里，“九二共识，反对台独”似乎不是需要无条件坚持的原则底线，反而成了用来自卖自夸的背景板。 何况脱离了两岸互动的语境，国民党反而向石破茂一个日本前首相推销“反台独”，实在有些不伦不类。 “台湾有事”这一谬论滥觞于安倍晋三，但就算是安倍，他在担任首相时也不敢越雷池一步，往届日本政府在谈及台湾问题时，往往也会采取审慎立场。 而自诩安倍衣钵传人的高市早苗，才当上首相没多久，就迫不及待地为“台湾有事”论调背书，直接导致中日关系跌入冰点，也让石破茂短暂首相任期内的外交努力前功尽弃。 石破茂虽然早就卸任，但也不完全是政坛的边缘人，而且他之前谈论台湾问题的态度，与高市政府存在鲜明的区别。 高市渲染“台湾有事”时，石破茂公开质疑，强调往届政府一直避免对台海局势作出任何具体的假设。这也是日本内部长期在博弈的一个点，究竟是应该想办法降低台湾问题带来的风险，别去蹚浑水，还是要像高市那样，仗着美日同盟，不顾一切地与台海局势绑定。 就目前来看，两条路线高下立判，倒不是说前者有多么优越，可高市早苗铤而走险后，日本付出的政经代价是实打实的。 也许正是因为石破茂的这种态度，国民党高层才会主动向他强调“台湾无事、日本就无事”，还说什么不给“日本添麻烦”。 眼下民进党当局动辄高谈阔论什么“强化防卫”“提升韧性”，同时不断与美日等外部势力眉来眼去，国民党则试图向日本政坛证明，自己有能力通过两岸沟通降低台海风险，不过嘴上说是一回事，能不能做到就另当别论了。 从我们的角度来看，“台湾无事”和“台湾有事”，底色都是差不多的。 真实情况应该是台海何去何从，两岸如何沟通，既轮不到日本置喙，也不需要国民党装模作样地去证明什么，把心思用在正轨上比什么都重要。 只不过，国民党至今都没有这样的自觉。 而且现在要讨论的是“有事没事”的伪命题吗，国家统一早就提上日程，正在从多方面有条不紊地推动，国民党不去积极寻找自己在这一历史进程的定位，反而去操心有没有给日本“添麻烦”，完全是本末倒置。 话说回来，国民党不断说“不给日本添麻烦”，当然是在迎合日本社会对于台海冲突外溢风险的担忧。但如果这种表述说得过多，也可能产生另外一个问题，那就是国民党为什么一定要从“不给日本添麻烦”的角度来定义自己的两岸政策？“九二共识，反对台独”的立场，仅仅是为了用来讨好日本的吗？ 假设台海局势持续升级，日本就必须面对越来越大的政治、军事和经济成本，这终究是日本干涉中国内政要付出的代价。中国近期针对日本的反制就是例证。国民党替外部势力操心，也不知道是出于什么样的动机。 国民党的路径依赖，就是“只谈和平，不谈统一”，只想着把两岸互动维持在不温不火的地步，彰显与民进党的区别，然后自以为是地去和美日讨价还价。 殊不知自己在岛内党争中屡战屡败，被民进党压制得无力翻身，各大山头还有心思内斗，完全就是一盘散沙。 因此他们对两岸关系作出的任何表态，都诚意欠奉，反倒在与美日打交道的时候，又毫无距离感和边界感。国民党高层在石破茂面前说出“不添麻烦”这番话来，姿态可不是一般的低。 尽管国民党高层尝试与石破茂这类稳健派对接，但日本政坛整体右倾化、再军事化以及配合美方遏制中国的战略大方向并未发生根本改变。 国民党寄希望于通过“不添麻烦”来投日本所好，终究是高估了石破茂的影响力，以及日本对外政策的自我调节能力。 实事求是地说，国民党至少承认台海和平不能靠不断升高对抗来实现，也知道自己需要采取行动改善两岸关系。但有这方面的意识，不等于就能采取恰当的行动。这些年国民党是如何在两岸议题上首鼠两端，我们都是看在眼里的。 可以说，比起跟大陆在“九二共识”的框架下相向而行，国民党反而有意识地利用这一框架重塑自己的政治价值。一言以蔽之，口号喊起来很卖力，真到了该采取行动的时候，又畏首畏尾。 到头来，国民党也没有更进一步地说明，所谓“台湾无事”，到底意味着什么。毕竟在两岸路线上，国民党自己都是患得患失，既要寻求两岸沟通，又要与美日眉来眼去，最后必然一事无成。 岛内只会高喊“九二共识，反对台独”的话，是包办不了台海和平的，大陆要看到的是确切的行动。 国民党的功利思路，注定无法为台海局势提供任何建设性的解法，只是在这个问题上，大陆也从来没有指望过他们就是了。 特别